Върховният съд иска преразглеждане от окръжна болница в Нойда относно пасивната евтаназия за 31-годишен във вегетативно състояние

В сряда Върховният съд подреди на окръжната болница в Нойда да сътвори главен съвет за изследване на пасивната евтаназия на 31-годишен мъж, измъчен от квадриплегия със 100 % увреждане и който е бил във вегетативно положение повече от десетилетие, заявявайки, че неговият здравословното положение се е влошило от неприятно към по-лошо.

" Искаме главната комисия да ни даде отчет, че животоподдържащото лекуване може да бъде отказано. Нека главната комисия показа отчета си най-рано и откакто е пред нас, ще продължим да предаваме по-нататъшни заповеди. Нека това упражнение бъде направено в границите на две седмици ", подрежда съдийската гилдия JB Pardiwala и KV Viswanathan, заяви PTI.

Passive. евтаназията е тенденциозен акт на оставяне на пациент да почине посредством задържане или лишаване на поддържане на живота или лекуване, належащо за поддържане на живота.

Какво сподели Върховният съд?

Съдията изиска от регионалната болница в Нойда в бранш 39 да подаде отчета си в границите на две седмици по молба, подадена от бащата на 31-годишния Хариш Рана, който желае пасивна евтаназия за него, като споделя, че здравословното му положение се е влошило към по-зле.

Това е вторият път от толкоз доста години, в който родителите на пациента се обръщат към висшия съд с искане за пасивна евтаназия за сина си.

На 8 ноември предходната година висшият съд взе под внимание отчета на министерството на опазването на здравето на съюза, в който се допуска, че пациентът ще бъде в домашни грижи благодарение на държавното управление на Утар Прадеш и постоянни визити на лекари и физиотерапевт.

Върховният съд сподели, че в случай че домашните грижи не са осъществими, пренасяне на момчето в окръжна болница, Нойда за обезпечаване на подобаваща здравна помощ поради здравословното му положение.

„ Ако лекарите считат... “

В четвъртък юристът Рашми Нандакумар, който се явява от името на бащата, сподели, че всичко е опитано и те са признателни за помощта, оказана от държавното управление на щата, само че нищо не наподобява да работи на открито.

„ Днес това, което се случва, е, че той се разболява много постоянно и е бил отведен в болница. Това, което апелирам, е неговият случай, според решението на този съд по общо дело (присъда от 2018 г.), да бъде отправен до първична комисия. Ако лекарите считат, че лекуването му може да бъде отсрочено, идната стъпка ще бъде съставянето на вторичната комисия и въпросът ще бъде прегледан преди този момент и лекуването му може да бъде арестувано ", сподели тя.

Адвокатът сподели още, че тя не желае дейна евтаназия, а пасивна евтаназия на сина, при което решението на съда споделя, че доживотното лекуване може да бъде отсрочено, с цел да се постави завършек на страданието.

Съдия Паридвала, откакто наблюдава отчетите, сподели: „ Просто вижте положението на момчето. Жалко е. "

Скамейката подреди на регистъра да препрати копието от заповедта до болничното заведение в Нойда и до офиса на спомагателния общоприет юрист Айшвария Бхати.

На 20 август предходната година, описвайки случая като „ доста сложен “, висшият съд изиска отговор от Центъра по молбата на родителите на Рана, който беше студент в Пенджабския университет и получи пострадвания на главата след рухване от четвъртия етаж на квартирата си за посетители в 2013 година

Той беше изцяло прикрепен на легло и беше подложен на изкуствена поддържаща система в продължение на 12 години от 2013 година

Той се съгласи с констатациите на Върховния съд в Делхи, който отхвърли да сътвори здравна комисия, която да прегледа молбата на родителите синът им да бъде подложен на пасивна евтаназия.

Върховният съд сподели, че Рана не е на вентилатор или друга механична поддръжка за поддържаше живота си и по-скоро беше хранен посредством тръба за храна и затова не беше изработен случай за пасивна евтаназия.

Съдът обаче взе поради обстоятелството, че той е бил във вегетативно положение повече от десетилетие и старите му родители намират за мъчно да поддържат живота си посредством лекуване, защото даже са продали къщата си.

През юли предходната година Върховният съд на Делхи отхвърли да отнесе случая на Рана до здравна комисия за това, че му е разрешил да претърпи пасивна евтаназия.

Върховният съд сподели, че обстоятелствата по делото демонстрират, че мъжът не е поддържан жив механично и е в положение да се поддържа без каквато и да е спомагателна външна помощ.

„ Вносителят на петицията не е на никаква животоподдържаща система и вносителят на петицията оцелява без каквато и да е външна помощ. Въпреки че съдът съчувства на родителите, защото вносителят на петицията не е дефинитивно болен, този съд не може да се намеси и да разреши разглеждането на молитва, която е юридически несъстоятелна ", се споделяше в него.

Върховният съд също се базира на няколко присъди на Върховния съд, в които се постановява, че дейната евтаназия е законно неприемлива.

" По този метод вносителят на петицията е жив и на никого, в това число на доктор, не е разрешено да предизвиква гибелта на друго лице посредством използване на каквото и да е смъртоносно лекарство, даже и в случай че задачата е да се освободи пациентът от болежка и страдалчество “, се споделя в него.